Hoe beslist de Tweede Kamer binnenkort over een vuurwerkverbod

Het kabinet (PVV, VVD, NSC en BBB) peinst er niet over om een vuurwerkverbod in te voeren, ondanks de zorgwekkende berichten vanuit de politie en hulpverleners. Gaat een verbod er wel komen, denk je?

Standpunten van de politieke partijen over vuurwerkverbod

BBB: Geen vuurwerkverbod, deel van Nederland heeft gedragsprobleem

Een deel van Nederland heeft een gedragsprobleem volgens Van der Plas (BBB). Daar moet dit debat over gaan, vindt zij. Omdat de overgrote meerderheid zich gewoon gedraagt, wil zij niet dat we doen alsof het één grote puinhoop is.

De BoerenBurgerBeweging (BBB) is tegen een totaalverbod op vuurwerk. Fractievoorzitter Caroline van der Plas benadrukte dit tijdens het debat over de ongeregeldheden die tijdens de jaarwisseling plaatsvonden. Veel vuurwerk is al verboden, zoals vuurpijlen, knalvuurwerk en Romeinse kaarsen, en alleen sierpotten zijn nog toegestaan. Het verbieden van het weinige consumentenvuurwerk dat nog rest, zou de onderliggende gedragsproblemen van een kleine groep mensen niet oplossen.

BBB vindt het belangrijker om de relschoppers aan te pakken. Geweld tegen hulpverleners, vernielingen, brandstichtingen en intimidatie zijn onacceptabel en moeten streng bestraft worden. De partij pleit voor maximumstraffen voor geweld tegen hulpverleners en wil dat het kabinet een verbod op taakstraffen voor degenen die hulpverleners aanvallen, doorvoert. Ze benadrukt ook de noodzaak van een meldplicht voor mensen die zich tijdens de jaarwisseling misdragen, zodat ze van de straat worden gehaald.

Een totaalverbod op vuurwerk is volgens BBB ook moeilijk te handhaven zolang vuurwerk vanuit het buitenland makkelijk Nederland binnenkomt. De partij pleit ervoor dat het kabinet het hele jaar door de import van illegaal vuurwerk aanpakt.

BBB begrijpt de zorgen over vuurwerkletsel, maar wijst erop dat jaarlijks miljoenen mensen gewond raken door andere oorzaken, zoals verkeersongelukken en sportblessures. Tijdens de jaarwisseling belanden relatief weinig mensen op de spoedpost, wat BBB beschouwt als een draaglijk probleem in vergelijking met andere incidenten in de zorg.

Samenvattend, BBB wil geen totaalverbod op vuurwerk, maar een sterke focus op handhaving, waarbij relschoppers streng worden aangepakt en de illegale vuurwerkimport wordt tegengegaan.

BBB Wetsvoorstel voor de invoering van een taakstrafverbod bij geweld tegen hulpverleners met spoed in procedure brengen

Motie BBB

constaterende dat er bij de afgelopen jaarwisseling 244 politieagenten en 44 brandweerlieden en ambulancepersoneel slachtoffer zijn geworden van fysiek geweld;
constaterende dat inzake een taakstrafverbod bij geweld tegen hulpverleners een motie is aangenomen tot invoering hiervan en om dit op de kortst mogelijke termijn in een wetsvoorstel aan de Tweede Kamer voor teleggen;
verzoekt de regering dit wetsvoorstel nu met spoed in procedure te brengen zodat het taakstrafverbod bij geweld tegen hulpverleners bij de volgende jaarwisseling van kracht kan zijn,

Standpunt van het CDA over Vuurwerk: Voor een Landelijk Verbod

Het CDA steunt de oproep van de Korpschef van de politie voor een landelijk vuurwerkverbod, gezien de ernstige incidenten die jaarlijks plaatsvinden tijdens de jaarwisseling. Afgelopen jaarwisseling was er wederom sprake van duizenden incidenten, waarbij politie, brandweer en zorgverleners massaal werden opgeroepen door geweld en agressie. Dit geweld, vaak gericht tegen hulpverleners, heeft de feestelijke sfeer van Oud & Nieuw verstoord en vraagt om politieke actie.

Hoewel het CDA zich in het verleden tegen een nationaal vuurwerkverbod heeft uitgesproken, heeft de partij nu besloten dat de veiligheid van hulpverleners prioriteit heeft. De partij vindt het onaanvaardbaar dat politieagenten, brandweermensen en zorgverleners tijdens de jaarwisseling hun werk in gevaar moeten uitvoeren, vaak met vuurwerk als wapen. De verhuftering en het gebrek aan verantwoordelijkheid in de samenleving kunnen niet langer worden genegeerd.

Het CDA pleit voor het verbieden van het bezitten en afsteken van vuurwerk door consumenten. Alleen organisaties of buurtcoöperaties met een vergunning zouden nog vuurwerk mogen afsteken. Dit verbod moet landelijk gelden om de handhaving te vereenvoudigen en duidelijkheid te bieden, in plaats van lokale en regionale verschillen die voor verwarring zorgen. Het CDA wil wel de traditie van het carbidschieten behouden, aangezien dit niet onder het vuurwerkverbod valt.

Met dit standpunt wil het CDA de veiligheid van hulpverleners verbeteren en tegelijkertijd zorgen voor een veilige en fatsoenlijke jaarwisseling voor iedereen. Vuurwerkshows blijven beschikbaar voor de meerderheid van de samenleving die hiervan wil genieten, maar de verantwoordelijkheid voor veiligheid wordt nadrukkelijk bij de politiek gelegd.

Boswijk (CDA) ziet een kans om de nieuwjaarstraditie verder te brengen met georganiseerde vuurwerkshows. Zo kunnen we verbinding zoeken en een veilig feest mogelijk maken, denkt hij.

ChristenUnie: Verbied consumentenvuurwerk

De vuurwerktraditie in Nederland kost mensenlevens, veel inzet van hulpdiensten, miljoenen aan schade en is een enorme aanslag op de luchtkwaliteit. Vuurwerk met oud en nieuw wordt alleen nog mogelijk door middel van gemeentelijk georganiseerde vuurwerkshows.

In het debat over het vuurwerkverbod pleit de ChristenUnie voor een intelligente aanpak die illegaal vuurwerk hard aanpakt. Die investeert in burgerlijke verantwoordelijkheid voor een vrolijk en veilig oud en nieuw. Hiervoor hebben wij meerdere moties ingediend, die zijn hier te vinden:

Motie Met de 25 grootste probleemgemeenten een ter plaatse passende aanpak maken die leert van de beste voorbeelden

overwegende dat de Kamer dit voorjaar spreekt over de Wijziging van de Wet milieubeheer en het Wetboek van Strafrecht in verband met de invoering van een vuurwerkverbod voor consumenten;
verzoekt de regering om, zeker zolang dit verbod er niet is, met de 25 grootste probleemgemeenten een ter plaatse passende aanpak te maken die leert van de beste voorbeelden, zoals de vreugdevuren in Den Haag,en andere gezamenlijke bijeenkomsten op veel plekken in het land, waar veel burgers zelf de verantwoordelijkheid nemen voor een vrolijk en veilig oud en nieuw in hun buurt,

Motie is aangenomen met 81 stemmen.

Motie Met een kopgroep van gelijkgestemde landen alles op alles zetten om te komen tot een Europees verbod op zwaar vuurwerk

verzoekt de regering om met een kopgroep van gelijkgestemde landen alles op alles te zetten om te komen tot een Europees verbod op zwaar vuurwerk als cobra’s en, zolang dit Europese verbod nog niet gerealiseerd is, ook bilateraal, en desnoods unilateraal, met producerende landen als Italië, Polen en Tsjechië én doorvoerende landen te komen tot afspraken om de productie, doorvoer en invoer van cobra’s en soortgelijke explosieven aan banden te leggen,

Alle partijen, behalve Forum voor Democratie, stemden voor deze motie.

D66 Pleit voor Europees Verbod op Zwaar Vuurwerk

D66 pleit voor een Europees verbod op zwaar vuurwerk, zoals de gevaarlijke cobra’s, na de vele incidenten en slachtoffers die elk jaar vallen door het gebruik ervan. Ondanks dat zwaar vuurwerk in Nederland verboden is vanwege de gevaren en het gebruik bij aanslagen, kunnen consumenten in andere Europese landen nog steeds vuurwerk kopen dat in Nederland illegaal is. D66-Europarlementariër Raquel García Hermida-van der Walle wijst erop dat het verbod in Nederland te weinig effect heeft, aangezien vuurwerk zoals cobra’s nog steeds gemakkelijk de grens over komt en wordt gebruikt, zoals bij een recente aanslag in Purmerend.

García Hermida-van der Walle heeft vragen gesteld aan de Europese Commissie en vraagt om een vergunningsplicht voor de verkoop van zwaar vuurwerk. Dit zou vuurwerk enkel beschikbaar maken voor professionele organisatoren van vuurwerkshows, maar niet voor consumenten. D66 is klaar met de jaarlijkse berichten over vuurwerkverwondingen en de misbruik van vuurwerk door criminelen. Ze vinden dat het tijd is voor een Europese oplossing en bekritiseren de inactieve houding van het Nederlandse kabinet. D66 wil een krachtigere aanpak om de risico’s van zwaar vuurwerk in heel Europa te verminderen.

DENK: geen verbod want goeden moeten niet onder kwaden lijden

Kamerlid El Abassi begrijpt de oproep, maar vreest dat het dweilen met de kraan open wordt. Hij wil niet dat de goeden onder de kwaden moeten lijden.

Forum voor Democratie: Veilige jaarwisseling zonder verbod op vuurwerk

Forum voor Democratie (FvD) erkent dat vuurwerk tijdens de jaarwisseling een geliefde traditie is voor veel Nederlanders, die met plezier het oude jaar afsluiten en het nieuwe jaar verwelkomen. Ondanks de overlast die sommige groepen veroorzaken, wil FvD geen totaalverbod op vuurwerk, maar pleit het voor strengere handhaving van bestaande regels om zo een veilige en plezierige jaarwisseling te waarborgen.

Problemen door Illegaal Vuurwerk en Overlast

FvD wijst op de problematiek van illegaal vuurwerk en de overlast die dit veroorzaakt, vooral in sommige wijken. Er is echter bezorgdheid dat een verbod op consumentenvuurwerk de goedwillende burgers zou treffen, terwijl criminelen en overlastgevers zich weinig aantrekken van de regels. Dit zou leiden tot een toename van de verkoop en het gebruik van illegaal vuurwerk, dat juist voor meer gevaar en overlast zorgt.

Concrete Maatregelen voor Verbeterde Handhaving

FvD stelt een aantal maatregelen voor om de handhaving van vuurwerkregels te verbeteren en illegaal vuurwerk tegen te gaan:

1. Beperk de Import van Illegaal Vuurwerk: De partij pleit voor strengere grenscontrole om de import van zwaar vuurwerk uit het buitenland tegen te gaan. Illegaal vuurwerk moet strenger bestraft worden, met een juridische herwaardering als een wapen volgens de Wapenwet.

2. Vergroot de Politiecapaciteit: De politie moet meer middelen krijgen om vuurwerkoverlast effectief te bestrijden. In risicowijken moet desnoods het leger worden ingezet om de orde te handhaven.

3. Verhoog Straf voor Overtredingen: FvD vindt dat jongeren die regels overtreden, zoals het afsteken van vuurwerk buiten de toegestane tijden, streng bestraft moeten worden met hoge boetes en huisarrest. Ook moeten ouders verantwoordelijk worden gehouden voor het handhaven van deze straffen.

4. Invoering van Groepsaansprakelijkheid: Bij vuurwerkoverlast vanuit groepen zou groepsaansprakelijkheid moeten gelden, zodat alle leden van een groep strafrechtelijk vervolgd kunnen worden.

5. Strengere Vervolging bij Letsel: FvD stelt voor dat degenen die vuurwerk afsteken zonder de gebruiksaanwijzing te volgen, verantwoordelijk kunnen worden gesteld voor de schade en verwondingen die ontstaan, en hiervoor vervolgd moeten worden voor mishandeling.

Conclusie: Handhaving boven Verbod

FvD is ervan overtuigd dat een totaalverbod op vuurwerk de problemen niet oplost. In plaats daarvan pleit de partij voor een strengere handhaving van bestaande regels om zo de goede en veilige vuurwerktraditie te behouden, terwijl de overlastgevers en criminelen streng aangepakt worden.

GroenLinks-PvdA: Voor vuurwerkverbod

GroenLinks-PvdA wil in de Tweede Kamer doorgaan met de behandeling van de initiatiefwet voor een totaal vuurwerkverbod. Na de ernstige incidenten tijdens de jaarwisseling en de oproep van burgemeesters wil de partij het verbod snel realiseren. Jesse Klaver benadrukt de grote risico’s en het geweld rondom vuurwerk, en vindt dat het aantal slachtoffers niet langer geaccepteerd kan worden.

Het initiatief voor het vuurwerkverbod werd vorig jaar juni al gestart, maar de behandeling werd uitgesteld vanwege afwachtende partijen die wilden zien wat het huidige gedeeltelijke verbod zou opleveren. Na de schrikbarende cijfers, waarin het aantal vuurwerkslachtoffers weer op oude niveaus ligt, willen de partijen het verbod snel invoeren. Volgens Klaver is veilig vuurwerk een illusie en moeten tradities niet ten koste gaan van de veiligheid en het welzijn van mensen en dieren.

GroenLinks wijst op het brede draagvlak voor het verbod, met onderzoeksresultaten die aantonen dat bijna 65% van de Nederlanders voor een totaal verbod is. Een volledig verbod zou bovendien gemakkelijker te handhaven zijn dan het huidige gedeeltelijke verbod. GroenLinks-PvdA stelt voor om in plaats van particulier vuurwerk professionele vuurwerkshows of andere evenementen te organiseren, zodat de jaarwisseling een feest voor iedereen blijft.

JA21: legaal vuurwerk niet gevaarlijk

Eerdmans (JA21) vindt legaal vuurwerk niet gevaarlijk, maar je moet er verstandig mee omgaan. Er moet keihard opgetreden worden tegen de import van illegaal vuurwerk door grenscontroles en het aanpakken van verkoopsites, vindt hij.

Partij voor de Dieren

Partij voor de Dieren is voor een vuurwerkverbod. Vuurwerk veroorzaakt bij veel dieren angst en stress. Elke jaarwisseling lopen honderden mensen letsel op, meestal door legaal vuurwerk. Ongeveer de helft van de slachtoffers zijn toevallige voorbijgangers. Vuurwerk bevat zware metalen en andere giftige stoffen die grond, lucht en water ernstig vervuilen. Na iedere jaarwisseling moet zo’n 3 miljoen kilo extra afval worden opgeruimd. Al deze schade, overlast en vervuiling kost de samenleving ook nog eens veel geld.

De Partij voor de Dieren is voor een verbod op het afsteken van vuurwerk door consumenten. Tradities zijn waardevol, maar het gaat te ver als mensen of dieren eronder lijden. In het belang van dieren, natuur en milieu én onze eigen veiligheid willen we de traditie omvormen naar professionele vuurwerkshows.

Steeds meer mensen zijn het met de Partij voor de Dieren eens om een vuurwerkverbod in te voeren: artsen, burgemeesters, brandweer en politie willen ook al langer een verbod.

PVV: Geen vuurwerkverbod, misdragingen hard aanpakken

De tijden van een rustige jaarwisseling liggen achter ons, zegt Aardema (PVV). Maar ook hij vindt het vooral een gedragsprobleem. We moeten de misdragingen aanpakken, desnoods met harde hand.

SGP: geen vuurwerkverbod, tradities zijn er om te koesteren

Tradities zijn er volgens Van Dijk (SGP) om te koesteren, maar zijn we trots op duizenden incidenten en bijna 1.200 slachtoffers? Wat de SGP betreft brengen we mensen van slechte gebruiken af door ze te verleiden tot beter gedrag.

SP: verbod op sierfonteinen lost problemen niet op

Te veel mensen kunnen zich niet gedragen en de politie is het spuugzat, zegt Van Nispen (SP). Maar met een verbod op sierfonteinen ben je niet ineens van de problemen met geweld af, denkt de SP’er.

Volt voor een vuurwerkverbod

Laurens Dassen stipt aan dat dit jaar 453 vuurwerkslachtoffers jonger dan 16 jaar waren. Dat zijn twee basisscholen met kinderen die getekend voor het leven het nieuwe jaar starten, benadrukt hij. Hij vindt het tijd voor een verbod.

VVD: vuurwerkverbod lastig te handhaven

De VVD-minister is geen tegenstander van een vuurwerkverbod, maar verwacht niet dat het alle problemen gaat oplossen. Een landelijke norm kan bijdragen, denkt Van Weel, maar blijft lastig te handhaven.