FVD: Wet Raadgevend Referendum naar Zwitsers model

Gepubliceerd op 11 oktober 2023 om 14:40

Op 5 oktober 2023 verdedigden Thierry Baudet en Pepijn van Houwelingen van Forum voor Democratie (FVD) het wetsvoorstel Wet Raadgevend Referendum naar Zwitsers model. De Tweede Kamer kreeg de kans om vragen te stellen over het wetsvoorstel.

Afbeelding FVD.nl Pepijn van Houwelingen en Thierry Baudet

Inhoud

Wetsvoorstel Raadgevend Referendum verworpen

Het wetsvoorstel van Forum voor Democratie "Wet Raadgevend Referendum naar Zwitsers model" is op 10 oktober 2023 door een meerderheid van de Tweede Kamer verworpen. Slechts 24 van de 147 Kamerleden stemden voor. De politieke partijen die voor het wetsvoorstel stemden zijn:

🙋 16 PVV Partij van de Vrijheid

🙋  5 FVD Forum voor Democratie

🙋  2 Groep Van Haga

🙋  1 JA21

Kamerleden Ephraim en Omtzigt hebben niet deelgenomen aan de stemming.[bron]

Wet Raadgevend Referendum naar Zwitsers model

Het wetsvoorstel van Thierry Baudet en Pepijn van Houwelingen draagt de naam Wet Raadgevend Referendum naar Zwitsers model. Het voorstel onderscheidt zich doordat:

  • de bevolking niet alleen het parlement kan corrigeren,
  • maar ook nieuwe onderwerpen kan agenderen

Raadgevend in plaats van bindend

Er is bewust geen bindende uitslag in de initiatiefwet vastgelegd, omdat er voor een bindend referendum een grondwetswijziging nodig is - en daarvoor is een onwaarschijnlijke tweederdemeerderheid in beide Kamers vereist.

 

Bindend correctief referendum SP

De Eerste Kamer heeft op 10 oktober 2023 in eerste lezing het wetsvoorstel voor een bindend correctief referendum van de SP aangenomen. Omdat de uitslag van dit referendum bindend is, moet de Grondwet gewijzigd worden.

Meer informatie over het wetsvoorstel van de SP vind je in de blog Correctief Referendum: voorstel bepalingen correctief referendum in Grondwet.

 

Wat kan de bevolking met het wetsvoorstel van Forum voor Democratie?

Dit wetsvoorstel maakt het voor de Nederlandse bevolking mogelijk zélf een onderwerp te agenderen en, door middel van een
referendum, ter beoordeling voor te leggen aan de Nederlandse bevolking. Hierbij is zoveel mogelijk aansluiting gezocht bij de huidige
Zwitserse wetgeving en praktijk. In Zwitserland kan de bevolking zélf onderwerpen voor een referendum agenderen.

Doel van het voorstel Wet Raadgevend Referendum naar Zwitsers model

Het doel is immers om met deze wet de directe invloed van de bevolking op de besluitvorming zo groot mogelijk te maken.

Aantal benodigde handtekeningen

Het benodigd aantal handtekeningen voor het initiëren van een referendum in dit wetsvoorstel (200.000) is bijvoorbeeld twee keer zo groot omdat de Nederlandse bevolking ongeveer twee keer zo groot is als de Zwitserse bevolking.

Verschil met het Zwitserse model

Uiteraard zijn er verschillen:

  • in Zwitserland zijn de uitslagen van referenda bindend
  • in ons land is dit (nog) niet mogelijk vanwege de daarvoor vereiste (en op dit moment politiek onhaalbare) Grondwetswijziging.

Dit wetsvoorstel is dan ook geen exacte kopie van het Zwitserse model. De initiatiefnemers hebben zich erdoor laten inspireren. Dit wetsvoorstel beoogt namelijk het Zwitserse referendum model zo goed mogelijk te volgen, aangezien de praktijk in Zwitserland heeft bewezen dat het werkt.

Verdediging wetsvoorstel op YouTube

Op 5 oktober 2023 geven Baudet en Van Houwelingen antwoord op de vragen die vorige week aan hen zijn gesteld. Hiermee hopen ze de steun te winnen van andere fracties.

De verdediging van het wetsvoorstel kun je terugkijken op het YouTube-kanaal van Forum voor Democratie.

Wat vindt Hugo de Jonge van het wetsvoorstel?

Hugo de Jonge (CDA), minister van Binnenlandse Zaken, vindt het wetsvoorstel geen goed idee, want

  1. een raadgevend referendum zoals Forum voor Democratie voorstelt, zet de Tweede Kamer opzij 
  2. het referendum kan gaan over onderwerpen waarover de regering of het parlement geen bevoegdheid heeft
  3. gemeenten en provincies kunnen worden geconfronteerd met een landelijk referendum over een onderwerp waar zij niet over gaan
  4. dit voorstel kan niet met het Zwitsers model vergeleken worden:
    1. in Zwitserland praat het parlement namelijk mee over de onderwerpen die zijn ingebracht door de burgers
    2. en het parlement kan voorkomen dat er over plannen wordt gestemd, die niet in overeenstemming zijn met internationale verdragen

Bronnen:
https://fvd.nl/nieuws/komt-het-referendum-terug-baudet-en-van-houwelingen-verdedigen-referendumwet-naar-zwitsers-model-in-tweede-kamer
https://nieuws.nl/algemeen/20231005/de-jonge-vindt-dat-de-referendumwet-van-forum-de-kamer-opzij-zet/

Wat vind jij?

Je e-mailadres wordt niet op de website geplaatst.

Reactie plaatsen

Reacties

Er zijn geen reacties geplaatst.