Pepijn van Houwelingen stelt Kamervragen aan defensieminister

Op 13 augustus 2024 werd bekend dat Duitsland een arrestatiebevel heeft uitgevaardigd tegen een Oekraïner die wordt verdacht van de aanslag op Nord Stream in 2022. Aanvankelijk werd gesuggereerd dat Rusland de gaspijpleiding had gesaboteerd, ondanks het feit dat Moskou de gaskraan simpelweg zou kunnen dichtdraaien, zonder zijn eigen miljardenproject te vernietigen. Nu blijkt het een Oekraïense operatie te zijn geweest, met goedkeuring van president Zelensky.

Ook de huidige minister van defensie, Ruben Brekelmans, dacht aanvankelijk dat Poetin achter de sabotage zat. Nu duidelijk wordt dat de dader waarschijnlijk een (ogenschijnlijke) bondgenoot van Nederland is, wil Forum voor Democratie opheldering over de ontstane geopolitieke situatie. Daarom dient FVD-Kamerlid Pepijn van Houwelingen Kamervragen in.

De Kamervragen van Pepijn van Houwelingen

1. Is het correct dat minister Brekelmans september 2022 (in zijn hoedanigheid als lid van de Tweede Kamer) bij BNR het volgende heeft beweerd naar aanleiding van de aanslag op Nord Stream: “Maar ik denk dat nu de reactie vooral is dat we ons niet moeten laten intimideren door deze actie van Rusland, en duidelijk maken dat dit voor Europa niet acceptabel is.”?
   
   Antwoord 1
   Ja.
   
   
2. Is minister Brekelmans (nog steeds) van mening dat Rusland Nord Stream heeft opgeblazen? Zo ja, waarom?
   
   Antwoord 2
   Het kabinet speculeert niet over de toedracht van de explosies bij de Nord
   Stream pijpleidingen en wacht de resultaten van het Duitse onderzoek af.
   
   
3. Is minister Brekelmans (nog steeds) van mening dat het opblazen van Nord Stream voor Europa niet acceptabel is? Zo nee, waarom niet?
   
   Antwoord 3
   Het kabinet speculeert niet over de toedracht van de explosies bij de Nord
   Stream pijpleidingen en wacht de resultaten van het Duitse onderzoek af.
   
   
4. Is de minister het eens of oneens met deze tweet, verstuurd door mevrouw Von der Leyen, voorzitter van de Europese Commissie, op 27 september 2022: “Any deliberate disruption of active European energy infrastructure is unacceptable & will lead to the strongest possible response.”?
5. Wordt het opblazen van, voor Nederland, vitale infrastructuur door een statelijke actor, door de Nederlandse regering beschouwd als een ‘daad van agressie’ richting Nederland? Zo nee, waarom niet?
6. Wordt de aanslag (door een statelijke actor) op Nord Stream door de Nederlandse regering beschouwd als “een daad van agressie”? Zo nee, waarom niet?
   
   Antwoord 4, 5 en 6
   Het kabinet neemt beschadiging van energie-infrastructuur zeer serieus en
   acht het onderzoek naar de toedracht van de explosies bij de Nord Stream￾pijpleidingen dan ook van groot belang. Het kabinet wacht de uitkomst van het Duitse onderzoek af en loopt hier niet op vooruit.
   
   
7. Ligt het, wat de minister betreft, voor de hand (militaire) steun te verlenen aan landen die betrokken zijn bij aanslagen op voor Nederland vitale infrastructuur?
   
   Antwoord 7
   Het kabinet speculeert niet over de toedracht van de explosies bij de Nord Stream pijpleidingen en wacht de resultaten van het Duitse onderzoek af.
   Nederland blijft Oekraïne onverminderd steunen om zich te kunnen verdedigen tegen de Russische agressie. Samen met internationale partners moet Rusland een halt worden toegeroepen. Een Oekraïens verlies zou verregaande gevolgen hebben voor Nederland, Europa en de mondiale veiligheid.
   
   
8. Wanneer wist de MIVD (en dus de regering) over de betrokkenheid van Oekraïne bij de aanslag op Nord Stream?
   
   Antwoord 8
   Het kabinet doet in het openbaar geen uitspraken over het kennisniveau, de werkwijze of de bronnen van onze diensten. In het algemeen geldt dat de Kamer hierover via de geëigende kanalen wordt geïnformeerd.
   
   
9. Of ontkent de regering (nog steeds) dat Oekraïne betrokken is bij deze aanslag?
   
   Antwoord 9
   Het kabinet speculeert niet over de toedracht van de explosies bij de Nord Stream pijpleidingen en doet in het openbaar geen uitspraken over het kennisniveau, de werkwijze of de bronnen van onze diensten. In het algemeen geldt dat de Kamer hierover via de geëigende kanalen wordt
   geïnformeerd.
   
   
10. Waarom is informatie over de betrokkenheid van Oekraïne bij de aanslag op Nord Stream niet met de Tweede Kamer gedeeld?
    
    Het kabinet speculeert niet over de toedracht van de explosies bij de Nord Stream pijpleidingen en doet in het openbaar geen uitspraken over het kennisniveau, de werkwijze of de bronnen van onze diensten. In het algemeen geldt dat de Kamer hierover via de geëigende kanalen wordt
    geïnformeerd.
    
    
11. Wat betekent de betrokkenheid van Oekraïne bij de aanslag op Nord Stream voor de (militaire) steun die Oekraïne van Nederland ontvangt?
    
    Antwoord 11
    Het kabinet speculeert niet over de uitkomsten van het Duitse onderzoek en wacht de resultaten van dat onderzoek af.
    Nederland blijft Oekraïne onverminderd steunen om zich te kunnen verdedigen tegen de Russische agressie. Samen met internationale partners moet Rusland een halt worden toegeroepen. Een Oekraïens verlies zou verre￾gaande gevolgen hebben voor Nederland, Europa en de mondiale veiligheid.
    
    
12. Heeft Oekraïne de (militaire) capaciteit om een aanslag te plegen op Nord Stream zonder steun van andere landen?
    
    Antwoord 12
    Het kabinet speculeert niet over de toedracht van de explosies bij Nord Stream en wacht de resultaten van het Duitse onderzoek af.
    
    
13. Was premier Rutte (of een ander lid van de regering of de Nederlandse inlichtingendiensten) op voorhand op de hoogte van de aanslag op Nord Stream?
    
    Antwoord 13
    Het kabinet doet in het openbaar geen uitspraken over het kennisniveau, de werkwijze of de bronnen van onze diensten. In het algemeen geldt dat bewindspersonen via de daartoe geëigende kanalen worden geïnformeerd.
    
    
14. Kan de minister deze vragen afzonderlijk en binnen drie weken beantwoorden?[bron]
    
    Antwoord 14
    Om herhaling te voorkomen zijn antwoorden waar nodig samengevoegd.

Wie heeft Kamervragen beantwoord?

De vragen van Pepijn van Houwelingen zijn beantwoord door Ruben Brekelmans, minister van Defensie en Casper Veldkamp, minister van Buitenlandse Zaken.