Standpunten van de partijen: kernenergie

Het klimaatdoel van 2050 is een netto CO2-uitstoot van nul. Om het klimaatdoel te behalen, heeft het gevallen kabinet Rutte IV (VVD, D66, CDA en ChristenUnie) in het regeerakkoord het volgende beschreven: twee nieuwe kerncentrale's in Borssele bouwen en de bestaande kerncentrale langer openhouden. De bestaande kerncentrale staat ook in Borssele. Maar op 22 november 2023 zijn er Tweede Kamerverkiezingen. Na de verkiezingen wordt er een nieuw kabinet gevormd. Hoe denken de politieke partijen over kernenergie?

Afbeelding Pixabay

Inhoudsopgave

Standpunten over kernerergie

🙋 voor         👎 tegen

VVD

Kernenergie

De VVD is een voorstander van kerncentrales. Dat is niet verrassend, want de VVD was een coalitiepartij van het kabinet dat de wens had om twee nieuwe kerncentrales te bouwen. "Want met de kerncentrales kunnen we voorkomen dat de energierekening de komende jaren verder stijgt. Want kerncentrales zijn schoon én goedkoop. Ze helpen ons dus de klimaatdoelen te halen én minder afhankelijk te worden van Poetin en het Midden-Oosten", schrijft de VVD in het verkiezingsprogramma.[bron]

D66

Kernenergie

Ook D66 was een coalitiepartij. D66 schrijft in het programma: "Kernenergie is een duurzame energiebron, want het stoot weinig Co2 uit en levert veel energie op. Daarmee lijkt het een bron die heel goed te gebruiken is op weg naar een schone aarde. Maar er zijn ook veel nadelen en bezwaren. Alleen als deze nadelen door technologische vooruitgang zijn weggenomen staan wij open voor kernenergie."[bron]

PVV

Kernenergie

De PVV is voor kernenergie mits veilig en verantwoord. Kernenergie is naar de mening van PVV nog altijd een van de meest efficiënte vormen van energie. Want die ene kleine kerncentrale in Borssele voorziet in 4% van onze totale energievoorziening. Ter vergelijking: onze kleine kerncentrale in Borssele levert evenveel energie als een strook van 52 KM aan windmolens op zee. Een kerncentrale is extreem milieuvriendelijk vanwege het ontbreken van CO2-uitstoot.[bron]

CDA

Kernenergie

Coalitiepartij CDA in het kabinet Rutte IV schrijft in het verkiezingsprogramma: "Met de bouw van nieuwe kerncentrales krijgen we grootschalige opwekking van schone, klimaatneutrale elektriciteit op eigen bodem in publieke handen. Maar houd rekening met de voorwaarden van Zeeland en Borssele."[bron]

SP

Kernenergie

De Socialistische Partij denkt er duidelijk anders over: "De centrale in Borssele gaat zo snel mogelijk dicht. We zetten ons in om de kerncentrales in België snel gesloten te krijgen."[bron]

Partij van de Arbeid

Kernenergie

Ook de Partij van de Arbeid wil de kerncentrales zo snel mogelijk sluiten. Dat betekent in ieder geval eerder dan de huidige sluitingsdatum van 2033. Het Rijk en de lokale overheden komen tot een eerlijke verdeling van de kosten voor de kerncentrale Borssele. Dit omdat de instandhouding en ontmanteling van de kerncentrale onevenredig zwaar drukken op de financiën van de provincie Zeeland.[bron]

GroenLinks

Kernenergie

GroenLinks wil de kerncentrales sluiten om zo de productie van kernafval te stoppen. GroenLinks wil geen nieuwe kerncentrales openen en een verbod op het subsidiëren van kerncentrales in Europa.[bron]

Partij voor de Dieren

Kernenergie

De Partij voor de Dieren is tegen kernenergie. Kerncentrales brengen grote onnodige risico’s met zich mee en zorgen voor afval dat honderdduizenden jaren levensgevaarlijk blijft.[bron]

ChristenUnie

Kernenergie

Borssele kan open blijven tijdens de energietransitie. Maar de ChristenUnie is geen voorstander van nieuwe kerncentrales vanwege het afvalprobleem. Maar ChristenUnie was ook een coalitiepartij in kabinet Rutte IV, dat de bouw van twee kerncentrales in het regeerakkoord had opgenomen.[bron]

Forum voor Democratie

Kernenergie

FVD wil kernenergie stimuleren met goede randvoorwaarden op de lange termijn. De partij wil twee nieuwe kernreactoren bouwen en investeren in onderzoek naar gesmoltenzoutreactoren (thorium).[bron]

Nu ben ik geen scheikundige, dus heb ik even opgezocht wat een gesmolten zout reactor is en wat thorium is. Wil je het gehele artikel lezen? Klik dan op de uitleg.

BBB

Kernenergie

De BBB is van mening dat de laatste meest moderne kolencentrales niet worden gesloten zolang daar geen betrouwbare alternatieven voor in de plaats zijn gekomen, zoals kernenergie. De stroomproductie uit wind en zon fluctueert volgens BBB veel te sterk (op alle tijdschakelaars van minuut tot jaar) om alle continu producerende systemen te vervangen.[bron]

SGP

Kernenergie

In het verkiezingsprogramma onder het kopje "verantwoord verduurzamen" lees je dat de SGP in wil zetten op nieuwe (kleine) kerncentrales.[bron]

DENK

Kernenergie

In het verkiezingsprogramma van de politieke beweging DENK schrijft de partij dat ze willen investeren in duurzame energieopwekking, zoals zon- en windenergie. DENK is dus geen voorstander van kernenergie.[bron]

Volt

Kernenergie

Om klimaatneutraal te worden, wil Volt technieken zoals kernenergie, waterstof en aardwarmte onderzoeken en benutten.[bron]

JA21

Kernenergie

Kernenergie als dé elektriciteitsbron. Dus Borssele blijft behouden, er worden nieuwe centrales gebouwd, volle inzet op SMR’s en investeren in onderzoek naar thorium en het recyclen kernafval.[bron]

Groep Van Haga

Kernenergie

Groep Van Haga vindt dat schone kernenergie een prominente plek in het energiebeleid moet krijgen. De centrale in Borssele moet langer openblijven en er moet vaart gemaakt worden met de bouw van tenminste twee nieuwe kerncentrales.

Nieuw Sociaal Contract

Kernenergie

Om de opwarming van de aarde te beperken, moeten onze economie en energievoorziening snel minder afhankelijk worden van fossiele brandstoffen. We ondersteunen huishoudens bij het omschakelen naar duurzame energie en zorgen ervoor dat het uitvoerbaar en betaalbaar blijft. Energie is immers een eerste levensbehoefte. We willen onze industrie vergroenen maar niet verjagen. Dat vraagt om goede samenwerking met de rest van Europa en zekerheid bieden voor de lange termijn aan bedrijven. We bouwen nieuwe windparken op zee, leggen zonnepanelen op daken en niet op vruchtbare landbouwgrond, isoleren oude woningen, versterken het energienetwerk en bouwen ten minste twee nieuwe kerncentrales.

Wij vinden een schone leefomgeving erg belangrijk en treden strenger op tegen uitstoot van schadelijke stoffen door bedrijven die de volksgezondheid schaden. Wij verminderen de stikstofuitstoot om de natuur te herstellen, maar met oog voor een toekomstbestendige landbouw en de leefbaarheid van het platteland. De huidige stikstofwet gaat van tafel en wordt vervangen door een realistisch alternatief gebaseerd op vermindering van de daadwerkelijke uitstoot. [bron]

Kerncentrale Borssele op de foto

Op de kaart van Google Maps zie je waar Borssele ligt. En op de foto onder de kaart zie je hoe de kernenergiecentrale Borssele eruit ziet.

Afbeelding kerncentrale Borssele groenlinks.nl

De voor- en nadelen van kernenergie als energiebron